Concordo em absoluto.
Embora seja um assunto polémico. Os profissionais de saúde, especialmente os médicos, ainda são ensinados e treinados (e quantas vezes chegam à faculdade já com essa ideia) para "salvar vidas". O conceito está certo, mas não é o único objectivo da profissão. E "salvar vidas" pode ser muito mais eficaz e eficiente, por exemplo, vacinando uma determinada população do que estar "puf-puf" a fazer massagem cardíaca a um acidentado. Só que este tem nome, reconhece-se, até nos poderá reconhecer ele mesmo na rua, se ficar bom e se se atravessar no nosso caminho. Os outros, os que não tiveram a doença porque os vacinámos, são "n" - a estatística pode dizer-nos quantos - mas não sabemos deles nada, nomes, moradas ou cara. Pode ser um qualquer - e se nos vir no café não nos vai agradecer nem nós nos vamos lembrar dele como evocando alguma coisa.
Acresce que a Medicina é ensinada, ainda, nos hospitais (só muito raramente nos centros de saúde), e os hospitais estão feitos para "curar". É por isso que um doente terminal que precise de cuidados apenas paliativos fica sempre em segundo plano numa enfermaria geral. Aquele senhor ou aquela senhora estão a contrariar o rumo do hospital, que é "curar". Por isso se diz: "O doente da cama 35 está a morrer!", quando ninguém está a morrer, todos estamos a viver, melhor ou pior, mais felizes ou infelizes, com ou sem dificuldades de vária ordem.
Há já regras, aprovadas pela Ordem dos Médicos, para contrariar o "encarniçamento terapêutico" e respeitar o doente e a família, mas se se vai um pouco além das situações "evidentes", fica-se numa zona muito cinzenta.
Só com uma profunda revisão/revolução individual, corporativa e social (porque as expectativas dos utentes contam muito) se poderá transformar a Medicina numa profissão que visa salvar vidas, claro, mas também integrar a qualidade de vida nesse conceito. O pior é que vida ou não vida, praticamente toda a gente sabe o que é e, é possível definir fronteiras "físicas" e "mensuráveis". Qualidade de vida é algo de individual porque tem a ver com sentimentos, que são, eles mesmos, pessoais e intransmissíveis (só comunicáveis).
Fazer jogging às sete da manhã pode ser excelente para uns e uma tortura para outros...
Enfiom. Divagações sobre o tema - parabéns por o ter trazido à baila. O juramento de Hipócrates é muitas vezes um "juramento de hipócritas"... mas não será a condição humana um pouco assim? Seria de esperar diferente de um determinado grupo profissional?

Olá Cristy, ainda não me tinha cruzado contigo :). Concordo com o Mário, os limites são dificeis de estipular.

Apoiado, Cristy!

Parabens Cristy pela temática actual.
É um tema dificil: curar, viver, deixar morrer... são problemáticas complicadas pois os limites e os flous são muitos.
AS dificuldades são tanto para os profissionais como para os doentes /familia.
Falar em sociedade destes temas e até correndo o risco de os "banalizar" é na minha opinião extraordinariamente importante.

Mário
Tens razão, salvar sim, mas não a qualquer custo. há um episódio curioso...tive um doente de vinte e tal anos, com uma doença dramática, que sobreviveu a uma reanimação em estado "vegetativo". Como o pai vivia nos EUA decidiu vir buscá-lo num helicóptero-ambulância. quando os colegas tripulantes se aperceberam da situação disse-me um deles: «vocês tratam demais!nós damos 10-20 min. e acabou, se um jovem não recupera nesse tempo é porque os danos são importantes».
Tinha razão, há alturas em que é preciso ter o bom senso de parar, avaliar bem o que estamos a oferecer, dar ao doente a possibilidade de uma morte digna. ser médico é também isso.
Apesar de todas as deficiências ainda existentes na formaçao, principalmente em termos de ética e quase me apetece dizer "sensibilidade e bom senso", as pessoas já vão estando mais sensibilizadas para o problema, aparece o conceito de morte assistida, ou seja, dentro do razoável não nos deixemos arrastar pela compulsão de FAZER SEMPRE alguma coisa. Há alturas em que ESTAR é tudo quanto o doente necessita.

já aprendemos a salvar vidas, agora é preciso aprender a salvar a morte.

obrigada pela reflexão

beijo

hopelandic

olá!

já não são tão difíceis assim...desde que haja uma avaliação correcta da viabilidade da situação, torna-se relativamente fácil a decisão. às vezes continua-se a investir por puro preconceito.

beijo

olá Cila :))

é importantíssimo, até porque as famílias também ainda não estão preparadas para o desinvestimento. arrisco mesmo dizer que muitas vezes o médico é influenciado pela pressão dos familiares a atitudes intempestivas e sem qualquer justificação, como bem sabes.

beijo

Eu concordo,porque os médicos trabalham para ajudar as pessoas e não ficar receitando medicamentos errados,porque às vezes uma pessoa pode até morrer por causa disso.Tem médicos que só se preocupam em ganhar dinheiro e se esquecem do que é dever deles e eles ganham para ajudar as pessoas e não para matá-las.