A guerra colonial e o Benfica

Excerto de uma entrevista de António Lobo Antunes à revista Visão, onde, às tantas, se evoca a guerra do Ultramar, em Angola, em que o Autor tomou parte:
[...]
V: Ainda sonha com a guerra?
ALA: (...) Apesar de tudo, penso que guardávamos uma parte sã que nos permitia continuar a funcionar. Os que não conseguiam são aqueles que, agora, aparecem nas consultas. Ao mesmo tempo havia coisas extraordinárias. Quando o Benfica jogava, púnhamos os altifalantes virados para a mata e, assim, não havia ataques.
V: Parava a guerra?
ALA: Parava a guerra. Até o MPLA era do Benfica. Era uma sensação ainda mais estranha porque não faz sentido estarmos zangados com pessoas que são do mesmo clube que nós. O Benfica foi, de facto, o melhor protector da guerra. E nada disto acontecia com os jogos do Porto e do Sporting, coisa que aborrecia o capitão e alguns alferes mais bem nascidos. Eu até percebo que se dispare contra um sócio do Porto, mas agora contra um do Benfica?
V: Não vou pôr isso na entrevista...
ALA: Pode pôr. Pode pôr. Faz algum sentido dar um tiro num sócio do Benfica?
[…]
(artigo gentilmente subtraido ao vizinho conversasdexaxa4)
(os azulinhos do Porto desculpem lá, mas...)

Comentários
Também tinha lido, já tem um tempinho essa entrevista,( salvo erro Maio 2005) só que essa de se disparar contra quem não seja da nossa cor? já deixa um bocado a desejar, mas isso era mesmo ironia do entrevistado. Mas o natal também teve o mesmo efeito na I e II guerra mundial. o que significa que o espírito bélico por vezes até cede a outros desejos.
Mas como já andavam a dizer que a Gripe das aves tinha afectado 50 mil águias – Uma nova estirpe do vírus SCP3-1. Sintomas : Tudo sem pio.
“Provisóriamente o antiviral “Luisão” esta fazendo efeito, pôs as águias todas a piar. Pelo menos ate…….
afixado por: leopard | fevereiro 22, 2006 01:44 PM
Isso explica muita coisa, não é?
afixado por: Bolachinha | fevereiro 22, 2006 02:17 PM
Isso explica muita coisa, não é?
afixado por: Bolachinha | fevereiro 22, 2006 02:18 PM
Isto já saiu pelo menos em 872 blogues nos últimos anos...
afixado por: Anonymous | fevereiro 22, 2006 03:52 PM
Épa, nada como reforçar a vitória do Benfica recordando um pouco da história do glorioso. Isto apesar de não agradar a todos... paciência.
Anonymous, o que vale é que para manter a tradição as tuas fontes são sempre as melhores, certo? Dói muito, é?
afixado por: Hopelandic | fevereiro 22, 2006 06:19 PM
Até alguém como Lobo Antunes tem direito a escrever uma asneira desse tamanho! ;)
Brincadeira... gostei da vitória do Benfica (clube do meu pai) e espero que permita uma segunda mão descansada!
Saudações
afixado por: Carriço | fevereiro 22, 2006 07:33 PM
198 vezes, para ser mais preciso.
afixado por: Anonymous | fevereiro 22, 2006 10:02 PM
Ficamos a saber que nível da matemática anónima anda um bocado por baixo. "Nos últimoS anoS", quando o artigo da visão tem menos de 12 meses já era indiciador de rigor crítico. Mas se a anónima referência era a blogues, era talvez mais inteligentezinho ter feito a busca no blog search. De 198 pra 36, ainda vão...err...humm....é fazer as contas
afixado por: jon | fevereiro 23, 2006 09:08 AM
Está bem Anonymous, já vi que o trauma que esta notícia te causou é sério... Desculpa lá o crime da repetição da notícia.
Já agora, de qual dos Anonymous é que fazes parte? Alcoholics, narcotics, gamblers, overeaters, cocaine, do nerds anonymous? Talvez fcp anonymous...
afixado por: Hopelandic | fevereiro 23, 2006 09:31 AM
"Hello, my name is anonymous and i'm here with NerdAnonymous 'cause like all of the anonymous: i'm a nerd..." ;)
afixado por: Hopelandic | fevereiro 23, 2006 09:37 AM
Jon, a notícia é de Dezembro de 2003, salvo erro, e, pelos vistos, doeu a alguns... Acho que a partir de agora, cada vez que o Benfica tiver uma vitória deste género vou mesmo voltar a publicá-la. Melhor: vou fazer um spam pelos blogues todos! hihihi ;)
afixado por: Hopelandic | fevereiro 23, 2006 09:49 AM
Também é por estas coisas que um benfiquista bom é um benfiquista morto!
afixado por: Henriques, Afonso | fevereiro 23, 2006 10:58 AM
Funda-se...O pessoal anda agressivo.
Calma Afonso! Vai lá bater na velha, que sempre te fez bem.
afixado por: jon | fevereiro 23, 2006 11:21 AM
Doeu a alguns? Talvez para aqueles que não sabem a cor da paixão. Mas o caso é que me fez lembrar um dos tais F´s do antigo regime, e que o António Lobo Antunes parafraseou muito bem, a politica e o futebol, e entrevista que é aproveitada por todos os blogs benfiquistas e não só é só fazer uma pesquisa. Como leitor dessa revista li esse comentário no próprio ano e na semana em que saiu e seria o mesmo o meu comentário na altura ou agora depois deste jogo. Como desportista simpatizante não chegaria a expor o meu comentário ao post.
afixado por: leopard | fevereiro 23, 2006 12:12 PM
Pois pois leopard, em 2005, né?
É isso Afonso, morte aos "môiros"!
Tá mais que visto que:
Quem não é do Benfica não é bom pai de família !
(esta já saiu em quantos blogues?)
afixado por: Hopelandic | fevereiro 23, 2006 12:23 PM
Em 2005 ? sim sim, o conteúdo da entrevista do António Lobo Antunes é histórico e politico, e realça o poder do futebol no antigo regime neste caso personalizado no Benfica e que tinha o poder de um “armistício”, dava tréguas á guerra durante a sua transmissão, ( esta até me lembrou uma rábula do Solnado).
A repescagem dessa história para glorificar o Benfica pode se fazer de facto. Mas para mim não me impressiona minimamente, é passado. E “liga o clube a um regime”.
Mas isso é relembrar o passado. É como aqueles nobres com títulos de família que vivem dos “anéis”. A mim por exemplo impressiona-me mais a deslocação de pessoas da América, Europa,Africa, para virem assistir ao jogo, essa paixão, do que o tal “armistício”, (pois isto é presente no caso do Lobo Antunes é passado e só recorre ao passado quem não tem argumentos no presente) e isso sim é a grandeza do Benfica coisa que nenhum outro clube faz, esta deslocação de adeptos. Foi conquistado no passado? Obviamente, não se vive o presente sem o passado mas também não se faz o futuro sem o presente invocando só o passado.
afixado por: leopard | fevereiro 23, 2006 01:48 PM
Não liguem ao anónimo. Ele agora anda meio desocupado e entretem-se a marrar com os outros.
afixado por: anónimo II | fevereiro 24, 2006 11:31 AM