Comparação errada, os animais não têm capacidade de tomar decisões. Mas o alvo também não eram os zoofilos pois não?

Reparem que eu não disse nada: limitei-me a transcrever uma notícia...

tanta inocência...

De quem?
Do Philip, da Lady, ou minha?

(para quem não leu o linque, "Lady" é o nome da "mais que tudo" do nosso amigo Philip)

Sim do Bernardo.

A minha inocência perdeu-se algures "nel mezzo del camin di nostra vita"...

Já tinha reparado pelo caminho tortuoso que escolheu.

Estou a tentar perceber o seu ponto de vista, Berith...
Defende que eu nunca devia ter trazido para aqui esta notícia?
Ainda não fiz um único juízo a ela. Sente-se provocado por aquilo que esta notícia possa fazer pensar?
Eu acho que esta notícia pode dar muito que pensar. Mas não quis, e não quero, entrar por aí. Queria apenas partilhar uma história surreal que dá que pensar... Mais nada!

pensar? se não é a brincar, so pode ser um caso clínico de psiquiatria

Leopard,

Eu também diria o mesmo. Não quero, de forma alguma, para manter a seriedade, aproveitar isto para entrar numa de "slippery slope" argumentativo. Dizer coisas como "se começam a legalizar casamentos de homossexuais, este é o próximo passo!". Nada disso... Isso seria um raciocínio falacioso.
Mas estes casos já começam a dar que falar, por enquanto apenas nos EUA, mas o que é verdadeiramente preocupante (há que ler a notícia toda), é notar que já há pessoas que defendem a legitimidade destas atitudes. Há-de haver sempre um maluco disposto a fazer uma determinada maluquice, isso é certo. O problema é quando os malucos tentam adaptar as regras sociais à sua maluquice...

Afinal, quem tem razão são os árabes (cartoon do post do Gibel). Mas eu acho que pode, perfeitamente, haver um amor casto entre um homem e um animal (não precisa de haver sexo pelo meio). E se as uniões fazem-se devido a sentimentos, porque não conferir legalidade a esta relação?

Também não deixa de ser engraçado que, de repente, o Berith, num tema completamente diferente, deixe cair a máscara e demonstre as verdadeiras motivações, aquando da discussão sobre o Islão. É a progressista coerência...

«Mas eu acho que pode, perfeitamente, haver um amor casto entre um homem e um animal (não precisa de haver sexo pelo meio). E se as uniões fazem-se devido a sentimentos, porque não conferir legalidade a esta relação?»

Sim, de facto, porque não? ;)
No Admirável Mundo Novo, tudo é possível!! :)
Esta discussão sobre bestialidade trouxe-me à memória, não sei porquê (ajuda-me Freud!), o refrão da música "Aquarius", no musical "Hair":

«This is the dawning of the age of Aquarius
The age of Aquarius
Aquarius! Aquarius!»

"Ainda não fiz um único juízo a ela. Sente-se provocado por aquilo que esta notícia possa fazer pensar?"

Acho que as associações são por demais óbvias e a inocência só fica bem em meninos de 6 anos.

sancho Gomes,

Não deixei cair nada porque para começar nunca usei nenhuma máscara - sempre fui (ou tentei ser) claro no que disse.

Nem me falem disso que eu ainda estou a recuperar do meu divórcio com a minha ovelha Dolly. Era insustentável uma relação com aquela vaca...

Sancho, muito bom seria que mais pessoas conseguissem escrever da forma clara, sucinta e inteligente do Berith, a começar por mim e por ti ;)
Cá por mim estás é com inveja... B)

Hopelandic,

nem mais! São só recalcamentos da minha parte:)