Zonas de tolerância
No Público de hoje:
O prazo limite para a entrega através da Internet do modelo 3 de IRS, relativo à primeira fase (trabalhadores dependentes e pensionistas), foi prorrogado até ao dia 4 de Abril.
Antes de começar a dizer mal, faço um mea culpa: eu sou daqueles contribuintes que todos os anos entrega o IRS fora de prazo, e que todos os anos paga a tal coimazita associada.
Antes de começar a dizer mal, aproveito para elogiar as constantes melhorias no site das Declarações Electrónicas, que de ano para ano está cada vez melhor, mais profissional, mais fácil de usar e mais informativo.
Mas francamente...
Mudar outra vez o prazo?
Se calhar, estou a ser egoísta, precisamente neste ano em que, pela primeira vez, tinha isto tudo prontinho para entregar hoje. Mas acho que não! Acho que estes adiamentos sucessivos descredibilizam o Estado. Descredibilizam a seriedade da máquina fiscal, a eficiência de todo o processo. São uma falta de respeito para com aqueles contribuintes que se organizaram para entregar dentro do prazo.
A desculpa do senhor ministro, por bem intencionada que seja no seu uso, não passa disso mesmo: uma desculpa. Que interessa a greve nos CTT? Os contribuintes que, devido a essa greve, ainda não receberam a sua senha deveriam tê-la pedido com maior antecedência!
E por fim, situações como esta relembram outras patetices tão típicas do nosso pensar portuguesito medíocre, como a da ideia da "Tolerância Zero". É tão pateta impor zonas de "tolerância zero", nas quais, para variar, se vai aplicar com rigor o Código da Estrada como é pateta impor prazos para entrega do IRS que todos sabem que serão adiados todos os anos, pelo menos duas vezes...
Comentários
Sim, com todo o respeito que é possível, acho que está a ser egoísta, como o referiu por hipótese acima.
Sou contra a generalização. Se existem pessoas que deixam as coisas para última hora por preguiça, tb por hipótese existem aquelas que realmente não puderam pedir a senha mais cedo e por motivo da tal greve dos CTT o que quer que seja, não a receberam atempadamente.
O que descredibiliza o Estado é o atropelo dos direitos de quem para ele trabalha e que levam às greves.
Seguramente há pessoas que não puderiam entregar a declaração sem esta extensão e que não se podem dar ao luxo de pagar "coimazitas"... Pq o $ não cai do céu, meu senhor. Caramba, o extender do prazo afecta-o assim tanto ?!
Pense um pouco mais nos outros, por favor.
afixado por: Pedro Duarte | março 27, 2006 02:36 PM
Caro Pedro Duarte,
A sua opinião é sempre bem-vinda, e não me parece que tenha faltado ao respeito, pelo que nesse capítulo nada tenho a apontar.
Mas discordo radicalmente das suas observações!
O dinheiro, de facto, não cai do céu. Falo com experiência e conhecimento de causa, porque sou um empresário que partiu do zero (portanto, sem pais ricos!), faço muitos sacrifícios pessoais, criando postos de trabalho neste país e pagando ruínas a toda a hora em IRS, Segurança Social, IRC e outros luxos fiscais que um país pobre e mal organizado inventa para equilibrar a sua balança financeira.
Por isso, não me tente moralizar nem entrar num discurso de capacidade financeira, porque lhe garanto que está gravemente equivocado em relação ao estereótipo que, claramente, já me colou na testa.
Orgulho-me de não dever um euro ao fisco. Mas sinto o peso fiscal como chumbo nos meus ombros. Sinto a carteira vazia. Todos os dias. Há situações de grave injustiça fiscal em vários casos (o Estado ainda não é "pessoa de bem", mas para lá caminha), e não me quero alongar, porque teria muito para dizer neste capítulo.
Mas o texto do meu post servia apenas como exercício de reflexão, no sentido de melhorarmos os nossos defeitos e de nos tornarmos num país mais civilizado.
O adiamento do prazo não me chateia nada. Noutros anos, ter-me-ia evitado uma coima! Não é essa a questão. A minha reflexão partia, precisamente, do pressuposto de que não devemos pensar apenas no que nos convém, porque a mim também me convêm adiamentos que me evitem coimas! Faço-me entender?
Procurar apenas o que nos "convém" tem destruído este país, entende?
Trata-se de caminharmos para a civilização, mesmo que esta seja um limite difícil de alcançar. Há já países, por esse mundo fora, nos quais os prazos são mesmo prazos e nos quais a lei é para ser cumprida, sabia?
E, já agora, porque é que certas pessoas "não puderam" pedira a senha mais cedo, visto que esse serviço está disponível na Internet há vários anos? Essas pessoas não têm tido tempo? Ou simplesmente têm adiado esse pedido até à última hora, como é um hábito nacional instituído?
Pode inventar para si mesmo as desculpas que bem entender, mas não adultere os factos.
afixado por: Bernardo | março 27, 2006 03:17 PM